27 junio 2008

Exceso de lógica.

Junto con China, uno de los mayores problemas de la sociedad contemporánea. A mí, particularmente, para definir el “exceso de lógica”, me gusta plagiar a Aristóteles. Un procedimiento lógico se da, por ejemplo, cuando a partir de una forma de razonamiento deductivo extraes una conclusión de unas premisas. Hasta aquí Aristóteles. Ahora yo. “El exceso de” se da cuando la conclusión es errónea por pasarse de listo. Hay gente que de tan lista da la vuelta al marcador y se convierte en imbécil. Si bien Paquirrín sabía atarse los zapatos con sólo tres añitos, ahora ha sido imposible conseguir que hablara y actuara a la vez en el anuncio de Muebles Tuco, de manera que él mismo ha puesto la voz en off sobre su propia imagen.

¿A qué viene esto? Pues que un amigo mío siempre comenta qué palabras clave usa la gente para llegar a su blog (al que no os voy a linkar porque, claro, ya es un blog de semi-éxito...). Y a mí el otro día me picó la curiosidad y decidí ver con qué palabras clave llegaba la gente a mi blog (al que no os voy a linkar porque os dejaría exactamente en el mismo punto). Me llamaron la atención cuatro expresiones: “mujer fuma por el coño” (creo que esto se lo debo a Albert), “caca Copito de Nieve”, “soñé con un hombre negro” y “abrazar a mi madre”. Sin duda, la más inquietante “abrazar a mi madre”. Hay que ser una persona terriblemente fría para buscar en google cómo abrazar a tu madre.

Entonces pensé: claro, si pongo en google “copito de nieve fuma por el coño mientras abraza a un hombre negro”... ¡seguro que salgo la primera! Ya verás, ya verás... Lo hice... y no, claro. No aparezco ni en la página 10, que es cuando me cansé de buscar. Vaya... pues qué bajona... qué movida... las expectativas que luego no... eu... cof cof...

Creo que las conclusiones erróneas son algo intrínseco en el ser humano. Y, si no lo son, ya de pequeños nuestros padres nos dan mal ejemplo. Todos hemos sido amigos de Pedrito, ese niño hijo de puta que se meaba en el tobogán del patio. Y todos hemos acabado meando en el tobogán porque parecía muy divertido cuando lo hacía Pedrito. Luego nos han pillado, han llamado a casa y tu madre te ha preguntado:

“ - ¿¡Por qué lo has hecho?
- Eh... es que Pedrito lo hacía...
- Ya, y si Pedrito se tira a las vías del tren tú te tiras detrás, ¿no?
- No, por Dios. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?

Esto se llama razonar fuera de tiesto.

El propio Aristóteles tuvo que luchar para desmentir las conclusiones erróneas que se podían deducir de su comportamiento. He aquí el silogismo:
PREMISA A: Aristóteles era profesor.
PREMISA B: Aristóteles se llevaba a los alumnos al jardín para impartir sus clases.
CONCLUSIÓN: Aristóteles era pederasta.
.

6 apreciaciones:

Lord Chyron dijo...

Un post una mica dispers, però només pel link a l'anunci de Paquirrín ja val la pena (mai hagués imaginat que algú pugués voler imitar l'estètica dels anuncis de Mediamarkt). Un plaer tornar-te a llegir per aquí, a més de per allí.

UN6YUN4 dijo...

Pero es que Aristoteles, a parte de ser un silogismo, que eso no te lo discuto, si que era pederasta...

Júlia dijo...

¿Sí? Madre mía... pues será que su lógica siempre funciona. Maldito griego depravado de discurso perfecto...
Aunque me atrevería a matizar y a decir que no era pederasta, que era pedófilo (que no implica sexo, sólo atracción por los niños).

UN6YUN4 dijo...

no creas, pedos tambien se tiraba los suyos...

Anónimo dijo...

A mi blog (que no voy a linkar porque soy gilipollas) alguien llego con un "transplante de longanizas". Dejo ahi el dato.

Quelin dijo...

Buah.. jaja. Me encanta. Muy bueno eh Julia. Un Saludo. Sigue asi.